“流水争先,靠的是绵绵不绝”...金句频出,张文宏给年轻人的一封信
1、张文宏在给年轻人的信中通过自身经历与感悟，传递了“流水争先靠绵绵不绝”的信念，鼓励年轻人在不确定的时代中保持坚持与韧性，最终成为时代的一部分。具体内容如下：核心金句与核心思想“流水争先，靠的是绵绵不绝”：张文宏以流水作喻，强调成功并非依赖短暂冲刺，而是依靠持续不断的努力。
2、接纳时代的不确定性，以长期主义应对变化张文宏在信中提到“时代的潮水总能跨过一个又一个山头，个人命运也是如此。流水要争先，靠的是绵绵不绝”，这揭示了时代变迁与个人发展的本质——不确定性是常态，而持续行动是应对变化的核心。
3、国家传染病医学中心主任张文宏在给年轻人的一封信中说，生活总是焦虑与希望并存，流水要争先，靠的是绵绵不绝。生活如此， 体育 何尝不是如此？ 走过隧道，赢在当下，一起向未来， 体育 是生命中那道夺目的光，也是那绵绵不断的流水。下面，就让我们用四个字，浓缩一下激情澎湃的2021年体坛。
张文宏被调查,饶毅:大部分对新发病毒流行规律的预计都是瞎说
张文宏因博士学位论文问题被复旦大学启动调查，同时其关于疫情共存的观点引发争议，饶毅发文力挺张文宏，强调对新发病毒流行规律的预计大多不可靠，需尊重科学和专业。
所以基于此认为未来新冠病毒更强可能性更大且已是事实，进而完全否定张文宏观点，缺乏足够严谨性。关于科学精神与科学态度 科学精神强调实事求是、理性客观、勇于探索等。饶毅基于病毒演变规律和现有变异株情况提出观点，体现了对科学研究的深入和探索精神。
021年12月17日张文宏判断“这将是疫情应对的最后一个严冬”，同样被饶毅批评，饶毅表示对于新发病毒，世界上的专家数量为零，每一种新病毒的流行规律，人们只能在观察之后总结，而不可能在任何一个时期提前预计，提前预计只有两种：瞎说和心理按摩。
不能简单判定信谁，应理性看待饶毅和张文宏关于疫情走向的观点，二者都有合理之处，且疫情走向受多种因素影响难以精准预测。具体分析如下：张文宏观点的合理性基于一定实践依据：张文宏在12日召开的中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发言称“我们即将走出这次疫情已成必然，这个趋势不会再逆转”。
新冠病毒可能持续到明年是怎么回事?病毒究竟要何去何从?
新冠病毒可能持续到明年甚至更久，著名医生张文宏曾提出新冠病毒很可能在明年出现小高峰，并持续1-2年，这主要与病毒适应宿主的特性有关：病毒与宿主免疫系统的斗争结果：急性期新冠病毒会与宿主免疫系统激烈斗争，结果要么宿主死亡，要么病毒被清除。
未来半年疫情输入性风险仍然较高，但通过科学防控措施，疫情形势有望逐步受控，这可能是最后一个因新冠疫情导致的“寒冬”。未来半年输入性风险高张文宏指出，未来半年输入性风险仍然非常高。
新冠可能对感染者的身体机能、认知能力等产生长期影响，从而降低其劳动效率和质量，这给经济恢复带来不确定性。就业选择与经济走向不明：全面放开后，人们对于就业和生活的选择存在分歧，有人选择躲避灾难，有人坚持上班，明年究竟哪种选择的人更多难以预测。
021年以后新冠病毒的可能发展 疫苗影响：明年大流行进程很大程度上取决于疫苗到来以及免疫系统接种疫苗后持续获得免疫的时间。许多疫苗可提供数十年保护，如麻疹或脊髓灰质炎疫苗；而百日咳和流行性感冒等疫苗保护作用会逐渐消失。抗体情况：早期调查表明，只有一小部分人被感染并获得抗体。
未来半年疫情研判!张文宏:这可能是最后一个“寒冬”
1、张文宏表示仍然相信经过未来一年，这可能是新冠大流行的最后一个“寒冬”，具体依据如下：群体免疫水平提升：随着时间推移，全球范围内因自然感染和疫苗接种获得的群体免疫水平将逐步提高。自然感染过程中，人体免疫系统会针对新冠病毒产生特异性抗体和记忆细胞；疫苗接种则通过模拟病毒抗原，刺激免疫系统产生保护性反应。
2、张文宏“仍然相信这可能是新冠大流行的最后一个寒冬”的言论，是基于当时科学数据与临床经验的判断，反映了疫情从大流行向长期共存阶段过渡的预期，需结合多方面因素理性看待。科学依据与背景支撑张文宏的判断基于病毒特性变化、疫苗接种进展及公共卫生策略调整。
3、张文宏称这将是最后一个疫情寒东。而他这么说的依据是中国现在已经成功的研制出了新冠肺炎的特效药。因为中国现在研制出的特效药能够将新冠肺炎，发展成普通的感冒。这就意味着新冠肺炎这一场战役即将迎来收尾。
4、张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬，其实这么说话也是有依据的。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平。
张文宏与国外留学团体的对话
张文宏与国外留学团体对话的核心内容围绕新冠疫情的科学认知、防控策略、留学生应对建议及国际防疫差异展开，具体如下：新冠病毒的特性与传播规律病毒特性：新冠病毒与SARS接近但致病性较弱，早期症状隐匿（如低烧难以察觉），导致传播速度快。
司马南在2022年12月25日发表长文，对张文宏进行了激烈的批评，指责其是某个神秘极端团体包装的“一贯正确”，并别有用心。